美債殖利率再創高:推手是聯準會還是債太多

EP12 · 2026-09-30 · 點時間會跳到音檔該處;標籤可以點好幾個;意見打在框裡。每一段寫完按「送出這段」就會回傳到我這邊(或最後按下方「全部送出」);沒送出的也會留在這個瀏覽器。 ← 單集頁
我自己看這一集

這是我從資料裡看得出來的問題,不是聽感。聽感以你為準——不同意就直接在下面的段落裡寫。

我看到的問題

  • 配音:27 塊裡 17 塊被 ASR 標出嫌疑(63%),重渲染 10 次、改到完全乾淨 5 次(成功率 50%)。
  • 配音:有 10 塊有嫌疑但預算沒輪到,完全沒修。
  • 配音:嫌疑最重的幾塊 → 06_debate_back#0(4 字)、07_closing#1(4 字)、07_closing#3(4 字)
  • 配音:換字也治不好的詞 → 爭的、計算、供應
  • 我打算怎麼改

  • 重渲染預算不夠攤到每一塊——要嘛加預算,要嘛從源頭降低嫌疑率(主聲音 stability 目前 0.5)。
  • 這些詞請在回饋頁直接標,人耳確認過我就升成全域換字,不再等 ASR 驗證。
  • 不同意就直接在下面的段落裡寫。

    砍一則

    這集如果要砍一則,砍哪一則?一定要選一個——選最可有可無的,不是最差的。

    整集
    整集幾分1 不行 ↔ 10 很好

    上一集:我猜錯的幾則

    EP0013 2-09我猜你會給 4,你的回饋看起來是 2

    第二件事,前一個交易日美股全面收高,主要推力來自油價回落。

    那一則你會給幾分

    這些我撈到但沒放進節目——你會想聽嗎

    (2026-09-17 你說「之後請在事後的回饋頁提供三到五則你撈到的新聞,我排序我的喜好給你」。點分數就好,不用寫字。)

    落選 1新機轉,但離肥胖醫學遠

    FDA 9/28 核准 AbbVie 的 tavapadon,第一個選擇性 D1/D5 促效劑治療帕金森氏症

    想聽嗎1 不用講 ↔ 10 想聽
    落選 2資料落後,併入長債題背景

    Case-Shiller 七月房價年增 1.9%,扣掉通膨已經連 14 個月下跌

    想聽嗎1 不用講 ↔ 10 想聽
    落選 3輕鬆名額給了費城人

    A24《Primetime》首週末 1,920 萬美元,A24 史上第三好的開片

    想聽嗎1 不用講 ↔ 10 想聽
    落選 4判決在 9/25,視窗外

    Anthropic 在華府上訴法院 2 比 1 敗訴,五角大廈供應鏈風險標籤維持

    想聽嗎1 不用講 ↔ 10 想聽
    落選 5程序性動作,實質要等數年

    Google 向歐盟普通法院上訴 DMA,拒絕把 Android 開放給對手 AI

    想聽嗎1 不用講 ↔ 10 想聽

    COLD OPEN

    1-01▶ 0:08greeting

    歡迎收聽今天的《今日大小事》,今天是 2026 年 9 月 30 日,為您整理過去兩天的大小事。

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    1-02▶ 0:35cold_open

    今天最重要的事情是:美國的十年期公債殖利率星期二收在百分之五點二六,三十年期公債殖利率盤中創下二〇〇二年以來新高。不過拆開這個月的漲幅來看,市場對未來通膨的預期幾乎沒變,上漲的都是扣掉通膨後的實質利率。

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    1-03▶ 1:00cold_open

    今天要聊的問題是,這一波長期利率上漲,到底是市場預期美國央行聯準會會升息更多、高利率維持更久,還是投資人覺得美國政府欠債太多,要多拿一點利息才願意長期借錢給它。這兩種說法對接下來利率怎麼走,預測剛好相反。如果主要是聯準會升息帶動的,等聯準會停止升息,長期利率就會下來;如果主要是政府欠債太多,就算聯準會不再升息,長期利率也下不來。這個星期五公布的九月非農就業數據會提供初步線索,等十月聯準會開完會,答案才會比較清楚。

    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    晴 聽成 勤(本段找不到這個字,可能在相鄰段落)
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    1-04▶ 1:51cold_open

    ⏸ 出門之前先看一下天氣。台北今天多雲時晴,氣溫二十五到三十六度,降雨機率是零,白天會相當炎熱。⏸

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點

    PART 1 — 今天要聊的問題

    2-01▶ 2:27question

    接下來進入問題環節。今天的問題是,美國長期公債殖利率這一波上漲,是因為聯準會更不願意放鬆升息,還是美國的債太多?

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    2-02▶ 2:40question

    為什麼要問這個問題,而不是再講一次殖利率又創新高?前兩集談過十年期殖利率站上百分之五、低利率時代是不是結束了,也講過上星期五三十年期殖利率又創新高。之前談的都是利率有多高,這個星期有了一手數據,第一次能把這波上漲拆開,看出是哪一種力量在推。答案會影響房貸、企業借錢的成本,也會影響股票的評價會不會繼續往下調。而且同一天還有兩份美國勞動市場數據,加上紐約聯準銀行總裁的演講,兩派都從裡面找到了支持各自看法的新證據。

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    2-03▶ 3:30question

    我們先看美國財政部公布的數字。星期二,十年期公債殖利率是百分之五點二六,年初大約是百分之四點二。

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    2-04▶ 3:41question

    三十年期公債殖利率在星期二盤中一度超過百分之五點六,是二〇〇二年以來最高。

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    2-05▶ 3:49question

    接下來看這波上漲是怎麼來的。市場上有一種抗通膨公債,本金會隨物價調整,它的殖利率就是扣掉通膨之後的實質利率。一般公債跟抗通膨公債的利率差距,可以看出市場對未來通膨的預期,叫做平衡通膨率。九月,十年期的實質利率上漲將近半個百分點,平衡通膨率卻幾乎沒有變動。

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    2-06▶ 4:19question

    另外還有期限溢價,就是投資人把錢長期借出去,而不是短期到期後再借,因此要求多拿的利息。聯準會理事會用模型估算的十年期限溢價,這個月升到大約百分之一,是二〇一〇年有這份數據以來最高。

    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    準 聽成 種
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    2-07▶ 4:40question

    同一天,紐約聯準銀行總裁威廉斯公開表示,通膨百分之三點七無疑太高,今年稍晚再升息可能是合理的,不過並不急。聯準會九月十六日才剛升息,把利率調到百分之三點七五到四。⏸

    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    (多念) 聽成 趴
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點

    PART 2 — 兩邊怎麼說

    3-01▶ 5:25debate

    先講覺得主因在聯準會的這一派。他們覺得,市場並沒有擔心通膨失控,而是相信聯準會會讓利率維持在高檔很多年,所以長期利率才會上升。

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-02▶ 5:30debate

    第一個理由,是把利率拆開之後看到的變化。反映市場通膨預期的平衡通膨率沒動,扣掉通膨的實質利率卻漲了將近半個百分點,這一派覺得,這正是緊縮政策在發揮作用。如果市場擔心聯準會壓不住通膨,通膨預期應該會上升;不過現在通膨預期很穩,上漲的是扣掉通膨之後的借錢成本,代表市場相信聯準會會繼續踩煞車,而且會比原本想像的更久。

    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    縮 聽成 說
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-03▶ 5:43debate

    第二個理由,是聯準會自己透露的訊息。聯準會官員威廉斯說,通膨要到二〇二八年才會回到百分之二。長期公債的殖利率,可以看成未來很多年短期利率的平均。如果你相信短期利率會一直維持在高檔,就不會願意用低很多的利率,把錢長期借出去。所以政策利率維持高檔的時間越久,長期公債殖利率自然會往上調。九月十六日那次升息,加上威廉斯這次說年底前可能再升息,都是在拉長高利率持續的時間。

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-04▶ 5:58debate

    第三個理由,是勞動市場還撐得住。美國勞工部星期二公布八月的職缺與勞動流動調查,職缺大約七百一十萬個,比市場預期少,不過裁員率只有百分之一,威廉斯也說裁員率接近歷史低點。這一派覺得,升息到現在還沒讓企業大量裁員,聯準會就還有空間繼續升息,市場也就不會提早預期會降息。

    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    一 聽成 (沒念)
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-05▶ 6:08debate

    第四個理由跟家庭的感受有關。美國研究機構 Conference Board 同一天公布九月的消費者信心,受訪家庭預期明年通膨的中位數是百分之五點一,將近七成的人預期利率還會上升。這一派會說,聯準會最怕家庭的通膨預期上升,因為大家可能因此要求加薪、提早消費,所以就算其他數據轉弱,聯準會也很難提早放鬆政策。

    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    構 聽成 告
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-06▶ 6:19debate

    如果今天只記一件事,就記得這個月美國長期利率上漲,幾乎全部來自扣掉通膨之後的實質利率,市場對通膨的預期並沒有變。兩派爭的是,實質利率上升,到底是因為聯準會的政策,還是因為美國發行的債券太多。⏸

    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    蒸 聽成 真(本段找不到這個字,可能在相鄰段落)
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-07▶ 6:27debate

    接下來是反方的論述。⏸

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-08▶ 6:28debate

    🎙 第二聲音:站在反方的人會這樣看。前面把利率拆開的結果沒有錯,實質利率確實在漲,不過還可以繼續拆開,看其中的期限溢價,就是投資人把錢長期借出去時,要求多拿的利息。聯準會理事會的模型估計,十年期公債的期限溢價,這個月升到大約百分之一,超過之前的高點。獨立研究者 Marjorie Nadal 算過,過去一年殖利率上漲的部分,大約六成來自期限溢價。這代表超過一半的漲幅,跟聯準會接下來怎麼做沒有直接關係,而是投資人要求多拿一點利息,才願意把錢長期借給美國政府。

    🛠 sentence
    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    方 聽成 抗
    準 聽成 整
    (多念) 聽成 仍
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-09▶ 6:45debate

    🎙 第二聲音:第二個證據是長短天期公債的殖利率怎麼變。如果市場預期聯準會會升息更多,對政策最敏感的兩年期公債殖利率,應該會最先反應、漲得最多。可是過去一週,十年期跟三十年期各漲了大約零點三個百分點,短天期只漲了一半多一點;到了星期二,短天期甚至下跌,長天期卻繼續上漲。這種長天期殖利率漲得比短天期多的情況,市場叫做熊市變陡。反方覺得,這代表壓力來自長期債券的供需,而不是聯準會的政策。

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-10▶ 7:00debate

    🎙 第二聲音:第三個證據是,全世界的長期公債都出現賣壓。日本的十年期公債殖利率大約百分之三點一,日本央行九月十八日把利率升到百分之一點二五。過去日本利率很低,很多資金借日圓去買美國公債,這叫日圓套利交易;日本利率上升,這些資金就有理由回流。加上美國要不斷發新債支應財政赤字,AI 公司也大量發行公司債,都在爭取同一批資金。長期債券供應變多,買家就會要求更高的報酬,才願意長期持有,這份額外報酬就是期限溢價。

    🛠 換個講法、同音字替換 ×2
    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    給 聽成 舉(本段找不到這個字,可能在相鄰段落)
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-11▶ 7:15debate

    🎙 第二聲音:所以反方的看法是,就算聯準會停止升息、油價回落,長期利率也不一定會下降,因為推高利率的部分力量,本來就不在聯準會的控制範圍內。這會持續影響房貸、企業借錢的成本,還有股票的估值。股票的價值,是把未來很多年的獲利換算成今天的價錢,換算時用的就是長期利率。利率愈高,同樣的獲利換算回今天就愈不值錢,本益比也會往下調。所以有一種看法是,債市已經影響到股市的本益比,不過股價目前還有 AI 的獲利成長支撐;如果殖利率繼續往百分之五點五到六上升,股市很難完全不受影響。

    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    算 聽成 上
    (多念) 聽成 趴
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-12▶ 7:33debate

    好,回到我這邊。折衷的看法是,兩派不一定互相排斥。期限溢價本身就是實質利率的一部分,所以兩派爭的是,實質利率上漲的這半個百分點,有多少來自預期聯準會升息,又有多少來自期限溢價。也可能兩股力量同時推高利率,聯準會影響的是兩年、五年期公債,財政赤字跟全球資金流向,影響的則是天期最長的公債。如果是這樣,聯準會就算暫停升息,也只能讓較短天期的殖利率先回落,最長天期的殖利率,還是要看美國政府發多少債,以及日本資金會不會繼續回流。

    🛠 sentence(穩定度 0.5) ×2
    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    派 聽成 害
    準 聽成 種
    響 聽成 溢
    日本 聽成 (沒念)
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-13▶ 7:50debate

    兩邊都有道理,不過也各有說不通的地方。覺得主因在聯準會的這一派,解釋不了為什麼星期二短天期殖利率下跌,長天期卻上漲,也解釋不了期限溢價為什麼同時創新高。紐約聯準銀行總裁威廉斯也說,再升一次息並不急,不過長天期殖利率一週就上漲零點三個百分點,兩者不太對得上。而且同一天公布的職缺比預期少,消費者調查中,覺得工作好找跟難找的人數差距,縮到四年半來最小,這也讓聯準會會更積極升息的假設,沒有那麼站得住腳。

    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    零 聽成 利
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-14▶ 8:07debate

    覺得主因是債太多的這一派,主要證據是模型的估計值。期限溢價沒辦法直接在市場上看到,只能用模型從殖利率裡倒推,所以換一套模型,答案就不一樣;聯準會旗下的紐約聯準銀行,算出的數字就跟聯準會理事會的模型不同,而且九月的數值還沒公布。不過這一派更有力的證據,是長短天期債券的走勢,因為那是市場每天實際成交的價格。但他們也比較難解釋,為什麼這波上漲,剛好集中在聯準會連續釋出維持高利率訊號的九月。

    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    覺 聽成 有
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    3-15▶ 8:23debate

    還有一件事是兩邊都解釋不了的。美國家庭預期明年通膨是百分之五點一,債券市場算出來的通膨預期只有百分之二點三左右,差了將近三個百分點。如果家庭是對的,債市就低估了通膨;如果債市是對的,聯準會就是在追一個被高估的預期。不過消費者調查裡的通膨預期,長期以來本來就比市場算出來的高,所以這個落差到底是新的警訊,還是一直都存在的現象,目前還沒有數據能夠分辨。⏸

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點

    PART 3 — 收束

    4-01▶ 15:58closing

    那要看到什麼,才比較能分辨哪一邊的說法對呢。

    🛠 propagate
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    4-02▶ 16:04closing

    最近可以觀察這個星期五會公布的九月非農就業數據。如果就業很強,兩年期這種短天期公債的殖利率帶頭上漲,就比較支持利率上升主因在聯準會的說法;如果就業轉弱,短天期殖利率往下走,長天期卻降不下來,就比較支持公債供應太多的解釋。

    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    準 聽成 種
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    4-03▶ 16:30closing

    另外可以看十月聯準會開會前後,長短天期利率的差距怎麼變。如果聯準會按兵不動,油價也繼續回落,長期利率卻還停在高檔,就表示投資人持有長期債券要求的額外補償,也就是期限溢價,仍在支撐利率;如果聯準會升息之後,長天期利率反而回落,跟短天期的差距縮小,代表市場覺得聯準會把通膨管住了,比較支持利率上升主因在聯準會的解釋。

    🛠 sentence
    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    準 聽成 種
    因 聽成 應
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    4-04▶ 17:08closing

    還可以看期限溢價的估計值。主張公債供應太多的那位研究者,也訂了推翻自己說法的條件。如果期限溢價跌回百分之零點六以下,十年期殖利率卻還在百分之五附近,她的說法就站不住腳。另外是反映市場通膨預期的平衡通膨率,如果開始上升,代表市場預期通膨會升高,兩派都得重新解釋。

    🛠 換個講法
    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    給 聽成 具(本段找不到這個字,可能在相鄰段落)
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    4-05▶ 17:39closing

    如果最後發現公債供給太多才是主因,會有什麼影響呢。年初十年期殖利率大約百分之四點二,現在是五點二六。如果聯準會不再升息,這段漲幅還是退不回去,很多人等降息之後再買房、再借錢的計畫,就得重新算一次。反過來說,如果主因在聯準會,等聯準會不再升息、油價也降下來,利率就會慢慢回落,現在的高利率比較像是暫時的情況,不會一直維持下去。台灣也受到影響,星期二外資賣超了六百多億元,新台幣也走貶,國家發展委員會已經把美債殖利率推高企業融資成本,列為台灣景氣的風險之一。等就業、長短期利率和通膨預期的數據陸續出來,就能再看看哪一邊的解釋比較貼近。⏸

    🎧 回讀有嫌疑,請幫我確認:
    等 聽成 (沒念)
    長 聽成 漲
    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點

    PART 4 — 接下來幾天

    5-01▶ 19:08whats_next

    我們整理一下,接下來要關注什麼事情呢。這個星期五會公布九月非農就業數據,要看就業強弱,以及短天期公債會怎麼反應。再來要看期限溢價跟平衡通膨率的走向。還有最重要的十月聯準會會議,要看聯準會會不會暫停升息,長期利率又會不會一起回落。

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    5-02▶ 19:35whats_next

    最後帶你回顧一下今天的重點。今天的問題是,美國長期利率這一波上漲,主要是聯準會推上去的,還是因為美國的債太多。覺得是聯準會的一派說,通膨預期沒變,實質利率卻上漲,代表市場相信聯準會會長期維持高利率。覺得是債太多的一派說,期限溢價創新高,而且長天期利率比短天期漲得更多,代表投資人要拿到更多利息,才肯長期借錢給美國政府。接下來要看聯準會不再升息之後,長期利率能不能降下來。

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    5-03▶ 20:19whats_next

    以上就是今天的大小事。我們下次見。

    這段幾分1 不該講 ↔ 10 多來一點
    回饋(Markdown)